Recenzje tytoniu a rodzaj węgielków

Co powiecie na to zeby przy recenzji kazdgo tytoniu pisac jaki wegielek byl do tego uzywany? Wpadlem na to wczoraj po raz pierwszy paląc winogrono El Baza z weglem kokosowym. Smakowal ZUPELNIE inaczej niz z belgijskim Smile

popieram, popieram !
dolacze do tematu ankiete tygodniowa, zobaczymy jaki bedzie wynik. jesli pozytywny, to dolaczymy zapis w regulaminie Razz

Nie widzę przeciwwskazań

a zaraz potem rodzaj shishy, rodzaj wężą, grubość folii, temperaturę otoczenia, fazę księżyca...... jestem przeciw Smile

Ale Przyznasz chyba, że niektóre rodzaje węgli potrafią w całkiem dużym stopniu zmienić posmak..

Jestem za, mozna by tez juz nie regulaminowo ale pisac wysokość fajki, bo nie tyle marka co rozmiar maja znaczenie...

w sumie to każdy ma racje....nawet i Xain, ale co do samych węgli to popieram

Węgiel OK, ale z wysokością shishy, grubością foli, za dużo biurokracji.

Faktycznie, rodzaj węgla jest dosyć istotny. Zagłosowałem "za".

Z doświadczenia wiem, że również wysokość/rodzaj fajki znacząco wpływa na smak. Smile

jak dla mnie wysokosc fajki nie ma duzego znaczenia, a bardziej jej wykonanie. Chociaz wedlug mnie duzego znaczenia w smaku nie ma jak jest mala i duza faja tej samej firmy...

A i jestem przeciw, poniewaz za pierwszym razem tyton moze smakowac zle, a za drugim i kolejnymi paleniami smakuje super. Wiec jak bedzie sie mowic ze za pierwszym ten wegielek, za drugim ten a za trzecim ten? To wtedy nie bedzie wiadomo czy to przez wegielek czy poprostu po kolejnym paleniu bylo ok Razz

Pomysł świetny tylko troche poźno :/ rzeczywiście zapomieliśmy o tym, a to bardzo ważne...ważny jest rownież sposób palenia...wpływa m. in. na ilość dymu.

Tylko sposobu palenia nie da się umieścić w recenzji, przecież ludzie nie znają błędów jakie robią przy paleniu. Poza tym aby umieścić jedną informację (zaledwie nazwę węgielka ku**a mać) nie trzeba się zbytnio natrudzić, hu? Wink

ewentualnie węgielek i czy z pierścieniem czy bez........a co do fajek to wszyscy tutaj na forum mają dość porządne fajki

oj zdziwilbys sie Very Happy

moja chyba nie jest porzadna ;p Ale wykorzystuje ja w maxymalnym stopniu jak sie da Very Happy

Zagłosowałam ZA opierając się na Waszych doświadczeniach.
Ale ja nie wiem jakie mam węgielki. Paliłam na 3 rodzajach (ale tylko rozpałkowych), i nie zauważyłam różnicy. Ale widocznie nie jestem koneserem Razz

a ja upierałbym sie przy tej fazie ksiezyca Wink

A tak powazniej to przeciez mamy od tego dzial z recenzjami wegli...

Zalozmy ze ktos przyzna note 6 jakiemus tytoniowi na paskudnym weglu a inny na swietnym weglu wstawi 4... jakie wnioski wyciągniecie? Wink

Konkretnie jakie??

Zaraz zaczna się pod każda recenzją posty o treści "a na kokosowym palileś?" "a jak to smakuje z holenderskim" "a węgielek był 33 czy 40 mm".... zacznie sie bałagan Wink

Węgielek jak się okazuje ma znaczenie. Przynajmniej w moim przypadku, ten sam tytoń na 3 różnych węglach smakował różnie... raz był łagodniejszy raz mocniejszy.
Niestety testowanie nie powinno polegac na testowaniu węgielków. Trzeba używac dobrego węgla i tyle, albo testy przeprowadzać niezmiennie na tym samym rodzaju węgla.